■ 진행 : 이광연 앵커 <br />■ 출연 : 김관옥 계명대 교수, 김수민 시사평론가 <br /> <br />* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송로 확인하시기 바랍니다. <br /> <br /> <br />경기도청에 대한 국정감사는 끝났지만 대장동 의혹을 둘러싼 여야의 난타전은 국회 종합 국정감사에서도 계속됐습니다. 또 전두환 발언으로 곤욕을 치른 윤석열 예비후보는 결국 유감을 표명하고 일부 사과 표현을 밝히기도 했습니다. 나이트포커스, 오늘은김관옥 계명대 교수, 김수민 시사평론가 두 분 나오셨습니다. 안녕하십니까? 오늘도 시간이 많이 부족할 것 같으니까 바로 여쭤보겠습니다. 국정감사가 3주간의 일정을 마무리했는데 총평을 짧게 해 주신다면요. <br /> <br />[김관옥] <br />국정감사는 입법부가행앵정부와 사법부를 견제하는 아주 중요한 수단으로써 쓰이는 것이거든요. 그래서 1년 동안 얼마나 잘했는지 평가하고 향후에 어떤 문제점을 지적해서 개선시키는 그런 역할을 하는 것인데 사실 이번의 국정감사는 처음부터 끝까지 대장동으로 시작해서 대장동으로 끝났다라고 얘기를 할 수 있기 때문에 부실 국정감사다라는 오명에서 한 발자국도 벗어날 수 없다는 그런 평가를 하고 싶고요. 단지 대장동에는 집중했기 때문에 특히나 이재명 지사가 18일, 20일 나와서 그 부분에 대한 질의응답이 있었어요. 그래서 국민들이 어느 정도 대장동의 사안의 본질에 대해서 좀 이해할 수 있는 계기는 됐다. 그 정도까지 평가하겠습니다. <br /> <br /> <br />이해하는 계기는 됐는지 모르겠습니다마는 앞서 의혹과 정쟁이 난무했다고 했지만 특별히 깔끔하게 해소된 의혹은 없는 것 같기도 하고요. 평론가님은 어떻게 보십니까? <br /> <br />[김수민] <br />국회가 수사기관이 아니기 때문에 어떤 의혹, 특히 범죄혐의에 대해서는 깔끔하게 해소되기 어렵다. 거기서 해소되면 조금 이상한 것이다라는 말씀을 드리고 싶어요. 중요한 것은 정책적 관점에서 접근을 하는 것이 대단히 중요하고 대장동도 무슨 범죄 이런 것을 떠나서 정책적 관점에서 접근할 것들이 많이 있거든요. 그런 의미에서는 이걸 잘 유의미하게 살펴본다면 그리고 두고두고 곱씹어 본다면 의미 없는 국감은 아니었다는 생각을 합니다. 다만 그래도 국감은 이재명 지사도 경기지사로 출석을 한 거라서 성남시장 시절 일로 국감을 받기보다는 저는 차라리 이럴 거면 여야가 합의를 해서 국정조사로 ... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202110212229095043<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
